MEDICINOS IR FARMACIJOS TEISĖ

Sveikatos sektoriuje teisinė klaida retai lieka tik teisinė – ji gali kainuoti leidimą, produktą rinkoje ar pacientų pasitikėjimą. Maisto papildų ženklinimas, vaisto reklama ar paciento skundas dėl gydymo – situacijos, kuriose reikia suprasti ir teisės aktus, ir priežiūros institucijų logiką.

Konsultuojame gamintojus, platintojus, sveikatos priežiūros įstaigas ir gydytojus, atstovaujame jų interesams institucijose ir teismuose.

Kuo galime padėti

  • Maisto papildaigamybos ir prekybos reikalavimai, ženklinimas, ginčai su priežiūros institucijomis.
  • Vaistiniai preparatairegistracija ir platinimas.
  • Reklama ir atitiktisreklamos turinio įvertinimas prieš paskelbimą ir ginčai dėl reklamos pažeidimų.
  • Prekių ženklairegistravimas ir apsauga Lietuvoje, ES ir už jos ribų (Kazachstane, Dubajuje, Saudo Arabijoje), kopijavimo ginčai.
  • Pacientų teisės ir žalos atlyginimasginčai civiliniame ir baudžiamajame procese, įskaitant odontologijos paslaugas.
  • Gydytojų reputacijagydytojo garbę, orumą ar dalykinę reputaciją žeminančios informacijos paneigimas.

Kur atstovaujame

Valstybinėje maisto ir veterinarijos tarnyboje, Sveikatos apsaugos ministerijoje, Pacientų sveikatai padarytos žalos nustatymo komisijoje, Konkurencijos taryboje, Valstybinėje vartotojų teisių apsaugos tarnyboje, Valstybinėje akreditavimo sveikatos priežiūros veiklai tarnyboje, teismuose ir derybose privačiame sektoriuje.

Kaip dirbame

Pirmiausia įvertiname, kokie reikalavimai taikomi būtent Jūsų produktui ar veiklai ir kur slypi didžiausia rizika. Prevencinė reklamos, ženklinimo ar sutarčių peržiūra dažnai kainuoja gerokai mažiau nei vėlesnis ginčas su institucija.

Gavus institucijos raštą ar paciento pretenziją, svarbu atsakyti laiku ir apgalvotai – pirmasis atsakymas dažnai tampa įrodymu.

Rezervuoti konsultaciją →

Daugiau nei 100 000 Eur priteisimas vadovei panaikintas, pakartotinai beveik 70 000 Eur reikalavimas – atmestas visa apimtimi

Siuvimo įmonės vadovei pareikštas daugiau nei 100 000 Eur reikalavimas dėl tariamai pavėluoto reagavimo į įmonės nemokumą. Apeliacine tvarka pirmasis sprendimas buvo panaikintas, o pakartotinai nagrinėjant bylą beveik 70 000 Eur reikalavimas atmestas visa apimtimi.

Sėkmingi atvejai