После затянувшегося спора и нескольких смен представителей мы добились выгодного для клиента мирового соглашения

Клиент – компания, выполнившая подрядные работы, – обратился по поводу неуплаченной заказчиком суммы за выполненные работы. Заказчик, в свою очередь, предъявил встречный иск, которым добивался признания акта приёмки работ недействительным и взыскания с клиента значительно большей суммы за якобы предстоящие работы по устранению дефектов и понесённые убытки. Из-за разногласий сторон и смены представителей дело затянулось дольше обычного.

Приняв дело, мы сосредоточились на переговорах – стремились завершить спор без дальнейшего длительного судебного разбирательства, но не уступая необоснованным требованиям. По итогам переговоров стороны заключили мировое соглашение, по которому заказчик отказался от всего встречного иска и признал, что работы выполнены надлежащим образом, а клиент, в свою очередь, согласился уменьшить требуемую сумму.

Суд утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу.

Дело напоминает, что не каждый спор должен заканчиваться решением суда – когда разбирательство затягивается, хорошо подготовленное мировое соглашение может сберечь и время, и отношения с другой стороной, не жертвуя существенными интересами клиента.

Взыскание 101 761,28 евро с руководителя отменено, повторно уменьшенное до 69 707,03 евро требование – отклонено в полном объёме

К руководителю швейной компании было предъявлено требование на 101 761,28 евро за якобы запоздалую реакцию на неплатёжеспособность компании. В апелляционном порядке первое решение было отменено, а при повторном рассмотрении дела требование на 69 707,03 евро отклонено в полном объёме.

Успешные дела