VADOVO ATSAKOMYBĖ IR BANKROTAS

Kai įmonė tampa nemoki, dėmesys greitai persikelia nuo įmonės prie žmonių – jos vadovų ir akcininkų. Administratorius ar kreditoriai gali reikalauti žalą atlyginti asmeniškai, ginčyti prieš kelerius metus sudarytus sandorius ar siekti, kad bankrotas būtų pripažintas tyčiniu. Tokiose bylose sprendžiamas ne tik įmonės, bet ir asmeninio turto likimas.

Bankroto teisė – viena pagrindinių bendrijos sričių. Bendrijai vadovaujanti advokatė Rasa Vaičekauskytė šioje srityje dirba nuo 2014 metų. Atstovaujame tiek vadovams ir akcininkams, kuriems pareikšti reikalavimai, tiek kreditoriams, siekiantiems atgauti savo lėšas. Matydami abi puses, geriau numatome, kaip savo poziciją kurs kita šalis.

Vadovams ir akcininkams

  • Reikalavimai dėl pavėluoto kreipimosi dėl bankrotogynyba, kai teigiama, kad vadovas laiku nesikreipė dėl bankroto bylos iškėlimo. Įrodinėjame, kada įmonė iš tikrųjų tapo nemoki ir ar dėl delsimo apskritai atsirado žala kreditoriams.
  • Žalos įmonei atlyginimasreikalavimai dėl verslo sprendimų, sandorių ar išmokų. Vertiname, ar sprendimai atitiko verslo sprendimų priėmimo taisyklę ir ar žala tikrai susijusi su vadovo veiksmais.
  • Tyčinis ir nusikalstamas bankrotasbylos dėl bankroto pripažinimo tyčiniu, kurios gali tapti pagrindu baudžiamajam procesui, ir gynyba, kai civilinis ginčas perauga į baudžiamąjį.
  • Faktinis ir fiktyvus vadovaskai atsakomybę siekiama perkelti akcininkui, šeimos nariui ar darbuotojui, kuris formaliai įmonei nevadovavo, arba įrodinėjama, kad sprendimus iš tikrųjų priėmė kitas asmuo.
  • Akcininkų atsakomybėreikalavimai dėl akcininkų sprendimų, neteisėtai išmokėtų dividendų ir iš įmonės paimtų lėšų.
  • Buhalterinė apskaitakaltinimai dėl apgaulingo ar aplaidaus apskaitos tvarkymo, kai teigiama, kad dėl to neįmanoma nustatyti įmonės turto ir įsipareigojimų.
  • Veiklos perkėlimas („feniksas“)ginčai, kai teigiama, kad verslas, klientai ar turtas perkelti į naują įmonę, o skolos paliktos senojoje.

Kreditoriams

  • Reikalavimų tvirtinimaskreditorių reikalavimų pateikimas bankroto procese ir ginčai dėl jų dydžio ar eilės.
  • Tiesioginiai ir netiesioginiai ieškiniaireikalavimai vadovams ir akcininkams, kai įmonės turto nepakanka atsiskaityti su kreditoriais.
  • Sandorių ginčijimasprieš bankrotą sudarytų sandorių ir mokėjimų, pažeidusių kreditorių interesus ar mokėjimų eiliškumą, pripažinimas negaliojančiais.

Prevencija ir asmeninis bankrotas

  • Nemokumo grėsmėkai įmonė dar tik susiduria su sunkumais: padedame teisiškai įvertinti jos finansinę būklę, nustatyti vadovo pareigas ir tinkamai dokumentuoti sprendimus, kad vėliau jie nebūtų panaudoti prieš Jus.
  • Fizinio asmens bankrotasproceso inicijavimas, kreditorių reikalavimai ir atstovavimas teisme.

Kaip dirbame

Tokiose bylose lemia įrodymai, todėl pirmiausia atkuriame įmonės istoriją: finansinę būklę kiekvienu ginčo laikotarpiu, priimtus sprendimus ir jų motyvus, pinigų srautus. Būtent iš dokumentų – apskaitos, kasos orderių, susirašinėjimo – dažniausiai paaiškėja, ar vadovas veikė pagal verslo sprendimų priėmimo taisyklę, ar žala apskritai susijusi su jo veiksmais ir ar nepraleisti senaties terminai. Tik tada formuojame strategiją, kurioje kiekvienas argumentas paremtas faktais.

Jei įmonei gresia nemokumas arba jau gavote administratoriaus pretenziją, kreipkitės kuo anksčiau – terminai ir pirmieji atsakymai dažnai nulemia bylos eigą.

Rezervuoti konsultaciją →

Atstovautos bylos

Bankrotas ir vadovo atsakomybė

Valdybos nario ieškinys vadovui teismo buvo atmestas!

Daugiau kaip 1 mln. Eur ieškovas prašė byloje priteisti iš mūsų Kliento, buvusio įmonės generalinio direktoriaus. Ir mums pavyko jį apginti...

Verslo sprendimų priėmimo taisyklė ir de facto vadovavimas įmonei – kokia atsakomybė laukia?

Šešiaženklę sumą buvo prašoma priteisti iš mūsų Kliento, įmonės akcininko ir komercijos vadovo...

Tyčinis bankrotas - kada teismas (ne)gali tokią bylą nutraukti?

Kada vykdant bankrotą ne teismo tvarka galima kreiptis į teismą, kad jis būtų pripažintas tyčiniu? Dėl ko ir kada turi balsuoti kreditoriai?

1 000 000 Eur netiesioginis ieškinys teisme, bankroto procese, direktoriui – kaip mums pavyko jį apginti?

Tai viena iš tų atstovautų bylų, kurioje reikėjo unikalių teisinių sprendimų kasdien...

Generalinis direktorius – ar visais atvejais galima jo asmeninė atsakomybė prieš kreditorius?

Istorijos pradžia siekia dar 2012 metus, kai Kliento vadovaujamai įmonei buvo iškelta bankroto byla...

Žala bankroto byloje – priteisime visada iš vadovo?

Vadovas buvo kaltinamas „fenikso“ schema ir iki bankroto atsiradusiais nuostoliais – po 3 metų bylinėjimosi ieškinys Kliento atžvilgiu atmestas visa apimtimi.

Įmonė ties bankroto riba: ar direktorius gali pasirašyti naujas sutartis?

6,4 mln. Eur pradelstų įsipareigojimų ir naujos sutartys – įrodėme, kad vadovas veikė geriausiais bendrovės interesais, ieškinys Kliento atžvilgiu atmestas.

Tyčinis bankrotas – siekis (at)gauti pinigus ar pasodinti į kalėjimą?

Bankrotą siekta pripažinti tyčiniu net 5 pagrindais – Klientą apgynėme, todėl jam nebegalima įrodinėti 260 000 Eur žalos kreditoriams.

Keletą metų trukęs bylynėjimasis pagaliau atnešė Kliento naudai “saldžius vaisius”

„Fenikso“ kaltinimai dėl panašių pavadinimų ir prekės ženklų – Lietuvos Aukščiausiasis Teismas panaikino vadovui ir akcininkui nepalankų sprendimą.

Ar girdėjote pasaką apie vadovą, kuris įmonės bankroto atveju tampa kaltu už viską, prieš visus ir visada?

Daugiau kaip 230 000 Eur žalos reikalavimas vadovams – apeliacinis teismas patvirtino, kad vadovas atsako tik už savo vadovavimo laikotarpį.

99 000 Eur reikalavimas prieš vadovę teisme atmestas visa apimtimi!

Bankroto administratoriaus ieškinys dėl laiku neiškelto bankroto atmestas – teismas pripažino, kad bankroto metu gautos lėšos mažina žalos dydį.

Ar direktoriaus sprendimas pardavinėti prekes už savikainą, gali virsti ieškiniu prieš jį patį?

200 000 Eur reikalavimas generaliniam direktoriui dėl prekių pardavimo už savikainą – po 3 metų bylinėjimosi ieškinys atmestas.

Beveik 1,5 mln. Eur ieškinys smulkiajam akcininkui atmestas visa apimtimi

Iš 5 proc. akcijų turėjusio kliento solidariai reikalauta beveik 1,5 mln. Eur – nemokumas nurodytu laikotarpiu neįrodytas, praleisti senaties terminai, nepriteista nė vieno euro.

Virš 300 tūkst. Eur reikalavimas broliui: paneigėme faktinio vadovo statusą, atsakomybę sumažinome daugiau kaip 190 tūkst. Eur

Šeimos verslo byla: klientas pripažintas ne faktiniu vadovu, o darbuotoju, o priteista suma apeliacine tvarka sumažinta nuo daugiau kaip 300 tūkst. Eur iki maždaug 120 tūkst. Eur.

Daugiau kaip 100 tūkst. Eur priteisimas vadovei panaikintas, pakartotinai sumažintas iki beveik 70 tūkst. Eur reikalavimas – atmestas visa apimtimi

Pirmasis sprendimas priteisti iš vadovės daugiau kaip 100 tūkst. Eur panaikintas, o pakartotinai nagrinėjant beveik 70 tūkst. Eur reikalavimas atmestas visa apimtimi.

Daugiau kaip 150 tūkst. Eur pretenzija bendrovės vadovams: klientei pareikštas reikalavimas sumažėjo iki nulio

Pakartotiniame procese visas daugiau kaip 90 tūkst. Eur reikalavimas buvusiai vadovei atmestas, apeliacinis teismas sprendimą paliko galioti.

Daugiau kaip 50 tūkst. Eur reikalavimas buvusiam vadovui atmestas – išgryninti pinigai grįžo į bendrovės kasą

Kasos pajamų orderiais įrodėme, kad išgryninti daugiau kaip 50 tūkst. Eur grįžo į bendrovės kasą – reikalavimas buvusiam vadovui atmestas.

Iš daugiau kaip 60 tūkst. Eur solidaraus reikalavimo klientei liko apie 1 tūkst. Eur

Solidarioji atsakomybė netaikyta: iš daugiau kaip 60 tūkst. Eur reikalavimo klientei liko apie 1 tūkst. Eur, o siekis papildomai priteisti 10 000 Eur atmestas.

Įžvalgos

Įžvalgos apie bankrotą ir vadovo atsakomybę

Visos įžvalgos

Verslo bendruomenėje

Renginiai ir konferencijos

„Network Party“ – verslo vadovų vakaras

Netrukus · 2026 m. gruodžio 3 d. · Vilnius

„Network Party“ – verslo vadovų vakaras

Netrukus – 2026 m. gruodžio 3 d. (ketvirtadienį) Vilniuje, „AC Hotel Vilnius“ konferencijų erdvėje (Vasario 16-osios g. 5) – vyks verslo vadovų vakaras „Network Party“, kurį organizuoja „Business Network“.

Vakaro programa: nuo 18 val. – svečių pasitikimas ir registracija, 19–20.30 val. – aktualiausi pranešimai verslui (praktinės įžvalgos, tendencijos ir realūs sprendimai augančiam verslui), nuo 20.30 val. – networkingas su ekspertais ir neformali aplinka naujiems verslo ryšiams kurti.

Bendrijos įkūrėja advokatė Rasa Vaičekauskytė renginyje dalyvaus kaip ekspertė. Vakaro metu bus galima aptarti vadovų ir savininkų asmeninę atsakomybę, bankroto klausimus ir tai, kaip skyrybų metu dalijamas verslas – temas, kurios mūsų praktikoje kasdienės.

Daugiau apie renginį: businessnetwork.lt · Bilietai: registracija ir bilietai

„Geltonas vakaras“ – Verslo moterų klubo renginys „Geltonas vakaras“ – Verslo moterų klubo renginys „Geltonas vakaras“ – Verslo moterų klubo renginys

Vilnius · Sveikinimo kalba

„Geltonas vakaras“ – Verslo moterų klubo renginys

„Geltonas vakaras“ – tradicinis ir vienas laukiamiausių Vilniaus prekybos, pramonės ir amatų rūmų Verslo moterų klubo (BPW Vilnius Chamber) renginių. Bendrijos įkūrėja advokatė Rasa Vaičekauskytė jame tarė sveikinimo žodį vadovėms ir vadovams, kurie ne tik užima šias pareigas, bet ir kasdien renkasi būti lyderiais.

„Teisė nubrėžia ribas. Tačiau net jų neperžengiant vadovui dažnai tenka rinktis iš kelių sprendimų, ir kiekvienas jų turi savo kainą, riziką ir pasekmes.

Verslui reikalingas advokatas kuo rečiau turėtų apsiriboti atsakymu „negalima“. Profesionalus atsakymas skamba kitaip: „Šiuo keliu – ne. Tačiau ieškokime, kaip tą patį verslo tikslą pasiekti teisėtai.“ Advokato užduotis – pasiūlyti alternatyvas ir aiškiai įvardyti kiekvieno sprendimo rizikas. Galutinį sprendimą, kokią riziką verslas pasirengęs prisiimti, priima vadovas.

Daugiau nei dešimtmetį esu verslo vadovų patarėja priimant kasdienius ir lemtingus sprendimus: verslui augant, kilus ginčui, krizei ar bankrotui – iki pat įmonės išregistravimo. Dirbu ir skyrybų bylose, kuriose sprendžiamas verslo išlikimas, kontrolė ar pardavimas.

Mačiau ir kitą lyderystės pusę: verslui augant vadovas „karūnuojamas“, o verslui žlungant tie patys žmonės pirmieji jį pasmerkia. Pati esu ne tik advokatė, bet ir vadovė, todėl atsakomybės už žmones ir sprendimus svorį pažįstu ne vien iš bylų.

Sprendimai, kurie šiandien atrodo teisingi, po kelerių metų vertinami jau kitomis aplinkybėmis – ir pirmiausia pagal pasekmes. Lyderystė atsiskleidžia ne tada, kai žinote visus atsakymus, o tada, kai gebate įvertinti riziką, laiku priimti teisingiausią sprendimą ir neperkelti atsakomybės kitiems.

Linkiu išminties valdant šiuos procesus ir drąsos prisiimant atsakomybę.“

Daugiau apie renginį: DELFI

„Moters pinigai 2026“ „Moters pinigai 2026“ „Moters pinigai 2026“

Vilnius, Twinsbet arena · Pranešėja konferencijoje

„Moters pinigai 2026“

Bendrijos įkūrėja advokatė Rasa Vaičekauskytė buvo konferencijos „Moters pinigai 2026“ pranešėja. Konferencija Twinsbet arenoje subūrė apie 1400 moterų. Jos tema – „Kritiniai teisiniai sprendimai moters gyvenime: santuoka, būstas, santykiai, verslas, investicijos, skyrybos“.

Tai viena nepatogiausių temų, nes apie ją dažniausiai susimąstoma per vėlai. Sprendimai, priimami kuriant šeimą, perkant būstą ar steigiant įmonę, retai atrodo teisiniai. Tačiau būtent jie vėliau lemia, kas, kaip ir kokia kaina bus dalijama, jei santuoka baigsis.

Daug dėmesio skirta verslo dalyboms skyrybų metu. Kai sutuoktiniams priklauso įmonė ar jos akcijos, skyrybos tampa ne tik šeimos, bet ir verslo ginču: kaip nustatyti tikrąją įmonės vertę, kam atiteks kontrolė ir valdymas, kaip užtikrinti, kad įmonė toliau veiktų, kol byla nagrinėjama. Praktikoje neretai matome, kaip verslo vertė dirbtinai mažinama, akcijos perleidžiamos artimiesiems, o balansuose atsiranda skolų, apie kurias kitas sutuoktinis niekada negirdėjo.

Iš to kyla ir kitos bylos: akcininkų ginčai, sandorių nuginčijimas, reikalavimai įmonės vadovams, o kartais – ir ikiteisminiai tyrimai. Todėl tokiose situacijose svarbu laiku įvertinti visą paveikslą, ne tik pačią santuokos nutraukimo bylą, ir apsaugoti tai, kas kurta dešimtmečius.

Pokalbis su vedėja sulaukė didelio dalyvių grįžtamojo ryšio, o maždaug 40 minučių šioms temoms buvo per mažai. Ateityje joms vertėtų skirti visą dieną.

Daugiau apie konferenciją: moterspinigai.lt

Lietuvos verslo forumas

Vilnius · Verslo forumas

Lietuvos verslo forumas

Bendrijos įkūrėja advokatė Rasa Vaičekauskytė jau ne pirmus metus dalyvauja Lietuvos verslo forume. Šįkart programą užbaigė pokalbis su Prezidente Dalia Grybauskaite.

Forume susitinkame su žmonėmis, kurie kuria Lietuvoje pridėtinę vertę: klientais, kolegomis ir naujais partneriais.

Vienas pašnekovas atkreipė dėmesį, kad viešai per mažai kalbame apie verslo ginčus ir atstovavimą ne tik teismuose, bet ir įvairiose institucijose, nors tokios patirties sukaupta per daugiau nei 13 metų. Šią pastabą priėmėme rimtai, todėl verslo teisės temoms skirsime daugiau dėmesio.

Visi renginiai